{"id":253862,"date":"2025-12-16T13:23:44","date_gmt":"2025-12-16T12:23:44","guid":{"rendered":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/?p=253862"},"modified":"2026-01-21T17:13:39","modified_gmt":"2026-01-21T16:13:39","slug":"conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo establece que conducir sin el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no es delito"},"content":{"rendered":"

DESCARGAR ART\u00cdCULO COMPLETO EN PDF. <\/a><\/strong><\/p>\n

La novedosa Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 850\/2025, de 16 de octubre, constituye un pronunciamiento de capital importancia en el \u00e1mbito de los delitos contra la seguridad vial.\u00a0<\/span><\/p>\n

Su relevancia radica en la clarificaci\u00f3n jurisprudencial de una conducta muy recurrente en la pr\u00e1ctica: la conducci\u00f3n de un veh\u00edculo a motor por parte de quien, habiendo cumplido \u00edntegramente una pena de privaci\u00f3n del derecho a conducir superior a dos a\u00f1os, no ha realizado el perceptivo curso de sensibilizaci\u00f3n y reeducaci\u00f3n vial exigido por la normativa administrativa para recuperar la vigencia de su permiso.\u00a0<\/span><\/p>\n

El Alto Tribunal, a trav\u00e9s de esta resoluci\u00f3n, zanja un debate doctrinal y jurisprudencial, concluyendo de manera taxativa que dicha conducta es penalmente at\u00edpica, no es constitutiva de delito, sin perjuicio de las responsabilidades administrativas que de ella se deriven.\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

Iter procesal: Del quebrantamiento a la atipicidad<\/b><\/h2>\n

Para comprender el alcance de la sentencia, es de vital importancia analizar el recorrido procesal del caso:<\/span><\/p>\n

Sentencia de instancia:<\/strong> el acusado fue condenado en primera instancia como un autor de un delito de quebrantamiento de condena, tipificado en el art\u00edculo 468 del CP. El juzgador entendi\u00f3 que la obligaci\u00f3n de realizar el curso de sensibilizaci\u00f3n formaba parte de la condena y, por tanto, su incumplimiento al ponerse al volante constitu\u00eda un quebrantamiento de la misma.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sentencia de Apelaci\u00f3n:<\/strong> la defensa del acusado recurri\u00f3 la condena. La Audiencia Provincial de Barcelona estim\u00f3 el recurso y dict\u00f3 una sentencia absolutoria.\u00a0<\/span>Su razonamiento fue que los hechos no encajaban en el tipo de quebrantamiento de la condena, sino que, en todo caso, podr\u00edan ser constitutivos de un delito contra la seguridad vial del art\u00edculo 384, p\u00e1rrafo segundo, del CP. No obstante, al no haberse formulado acusaci\u00f3n por este \u00faltimo tipo penal y en estricta aplicaci\u00f3n del principio acusatorio, procedi\u00f3 a la absoluci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Recurso de casaci\u00f3n:<\/strong> disconforme con la absoluci\u00f3n, el Ministerio Fiscal interpuso recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo, insistiendo en la calificaci\u00f3n original de los hechos como un delito de quebrantamiento de condena.\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

La cuesti\u00f3n jur\u00eddica de fondo analizada por el Tribunal Supremo<\/b><\/h2>\n

El n\u00facleo de debate jur\u00eddico que aborda el Tribunal Supremo se centra en determinar la correcta calificaci\u00f3n penal, si la hubiere, de la conducta descrita. Para ello, la Sala Segunda analiza sistem\u00e1ticamente cuatro posibles escenarios:<\/span><\/p>\n

    \n
  • Delito contra la seguridad vial del Art\u00edculo 384., apartado primero, del C\u00f3digo Penal.<\/span><\/li>\n
  • Delito contra la seguridad vial del Art\u00edculo 384., apartado segundo, del C\u00f3digo Penal.\u00a0<\/span><\/li>\n
  • Delito de quebrantamiento de condena del art\u00edculo 468 del C\u00f3digo Penal.\u00a0<\/span><\/li>\n
  • La atipicidad de la conducta.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica del Tribunal Supremo<\/b><\/h2>\n

    El Tribunal Supremo desarrolla una argumentaci\u00f3n t\u00e9cnica y pormenorizada para descartar una por una las tres primeras opciones, concluyendo en la atipicidad de la conducta.\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

    Descarte del delito contra la seguridad vial (art\u00edculo 384 CP)<\/b><\/h2>\n

    Inaplicabilidad del art\u00edculo 384 apartado primero:<\/span><\/h3>\n

    La sala es tajante al afirmar que este precepto sanciona exclusivamente la conducci\u00f3n \u201cen caso de p\u00e9rdida de vigencia del permiso o licencia por p\u00e9rdida total de los puntos asignados legalmente\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Por exigencias del principio de tipicidad y legalidad penal, no es posible una interpretaci\u00f3n extensiva o anal\u00f3gica <\/span>in malam partem<\/span><\/i> para incluir supuestos distintos a los expresamente contemplados en la norma.\u00a0<\/span><\/p>\n

    La situaci\u00f3n del acusado no deriva de una p\u00e9rdida de puntos, sino del cumplimiento de una condena penal.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Inaplicabilidad del art\u00edculo 384 apartado segundo:<\/span><\/h3>\n

    Este apartado castiga a quien condujere \u201ctras haber sido privado cautelar o definitivamente del permiso o licencia por decisi\u00f3n judicial.\u00a0<\/span><\/p>\n

    El tribunal se detiene a analizar si la situaci\u00f3n del acusado puede equipararse a una \u201cprivaci\u00f3n definitiva\u201d. Para ello, acude al art\u00edculo 47 del CP, que establece que las penas de privaci\u00f3n del derecho a conducir superiores a dos a\u00f1os \u201ccomportar\u00e1 la p\u00e9rdida de vigencia del permiso\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

    El Tribunal Supremo establece una distinci\u00f3n conceptual clave: \u201cp\u00e9rdida de vigencia\u201d no es sin\u00f3nimo de \u201cprivaci\u00f3n definitiva\u201d. Argumenta que el propio legislador utiliza ambos t\u00e9rminos de forma diferenciada en el C\u00f3digo Penal y en la legislaci\u00f3n de tr\u00e1fico.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Para reforzar esta tesis, analiza el art\u00edculo 73 del Texto Refundido de la Ley sobre el Tr\u00e1fico, que regula la obtenci\u00f3n de un nuevo permiso tras la condena. Dicho precepto indica que se obtendr\u00e1 un permiso \u201cde la misma clase y con la misma antig\u00fcedad\u201d, lo que, a juicio del Tribunal, evidencia que se trata de una rehabilitaci\u00f3n del permiso anterior y no de una p\u00e9rdida con car\u00e1cter definitivo.\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

    Descarte del delito de quebrantamiento de condena<\/b><\/h3>\n

    Esta era la tesis principal del Ministerio Fiscal el cual sosten\u00eda que, aunque la pena principal (la privaci\u00f3n del derecho a conducir) ya estuviera cumplida, la obligaci\u00f3n de superar el curso de sensibilizaci\u00f3n participaba de la naturaleza de una pena accesoria, por lo que su incumplimiento constituir\u00eda un quebrantamiento.\u00a0<\/span><\/p>\n

    El Tribunal Supremo rechaza frontalmente esta interpretaci\u00f3n por una raz\u00f3n fundamental e \u201cinsoluble\u201d: el curso de sensibilizaci\u00f3n y reeducaci\u00f3n vial no forma parte de la condena penal.\u00a0<\/span><\/p>\n

    El CP no establece en ninguno de sus preceptos la obligaci\u00f3n de superar dicho curso como pare de la pena. Se trata simplemente de una exigencia adicional de naturaleza puramente administrativa, impuesta por el art\u00edculo 73 del Real Decreto Legislativo 6\/2015.\u00a0<\/span><\/p>\n

    El Tribunal, adem\u00e1s, evidencia una contradicci\u00f3n en la postura del Ministerio Fiscal, que condicionaba la punici\u00f3n a la existencia de un \u201crequerimiento espec\u00edfico\u201d por parte del tribunal para la realizaci\u00f3n del curso. Esto, seg\u00fan la Sala, llevar\u00eda a la \u201cinceptable soluci\u00f3n\u201d de que la punibilidad de la conducta dependiera de un requerimiento que el tribunal no est\u00e1 legalmente obligado a efectuar, ya que no es parte del fallo condenatorio.\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

    Atipicidad y necesidad de reforma legislativa<\/b><\/h2>\n

    Tras descartar todas las calificaciones penales posibles, el Tribunal Supremo concluye que la conducta enjuiciada es at\u00edpica. Advierte que, si bien la conducta es administrativamente reprochable, para que pudiera ser objeto de condena penal ser\u00eda necesaria una modificaci\u00f3n legislativa que superase los problemas de tipicidad advertidos, creando un tipo penal especifico que sancionara expresamente esta omisi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

    Implicaciones y consecuencias de la Sentencia<\/b><\/h2>\n

    La doctrina sentada por el Tribunal Supremo en esta sentencia tiene profundas implicaciones pr\u00e1cticas.\u00a0<\/span><\/p>\n

    En primer lugar, hay un refuerzo del principio de legalidad penal puyes impide la criminalizaci\u00f3n de conductas no expresamente tipificadas como delito, por muy reprochables que puedan parecer desde una perspectiva administrativa o social.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Asimismo, aporta una soluci\u00f3n clara y un\u00edvoca a una cuesti\u00f3n controvertida, ofreciendo a los operadores jur\u00eddicos (jueces, fiscales y abogados) un criterio firme para actuar en casos an\u00e1logos.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Adem\u00e1s, subraya de manera clara que el incumplimiento de un requisito administrativo postpenitenciario no puede, sin m\u00e1s, transmutarse en un il\u00edcito penal como el quebrantamiento de condena.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

    Sin embargo, hemos de ser conscientes tambi\u00e9n que la sentencia pone de manifiesto una posible laguna de punibilidad que, si se considera socialmente necesario cubrir, debe ser abordada por el poder legislativo a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de un nuevo tipo penal, y no por la v\u00eda de la interpretaci\u00f3n judicial extensiva.<\/span><\/p>\n

    En definitiva, la STS n\u00ba 850\/2025 se erige como un pilar fundamental en la interpretaci\u00f3n de los delitos contra la seguridad vial, reafirmando los principios garantistas del Derecho Penal y estableciendo una n\u00edtida frontera entre las obligaciones derivadas de una condena penal y los requisitos administrativos posteriores para la plena rehabilitaci\u00f3n de derechos.\u00a0<\/span><\/p>\n

    *El presente art\u00edculo es meramente divulgativo y no supone asesoramiento ni compromiso de actualizaci\u00f3n.<\/span><\/i><\/p>\n

    Para m\u00e1s informaci\u00f3n o asesoramiento, contacte con info@fernandezadvocats.es.<\/span><\/i><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    DESCARGAR ART\u00cdCULO COMPLETO EN PDF. La novedosa Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 850\/2025, de 16 de octubre, constituye un pronunciamiento de capital importancia en el \u00e1mbito de los delitos contra la seguridad vial.\u00a0 Su relevancia radica en la clarificaci\u00f3n jurisprudencial de una conducta muy recurrente en la pr\u00e1ctica: la conducci\u00f3n de un veh\u00edculo a motor […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":253858,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[28,47,44,55],"tags":[],"class_list":["post-253862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-fa","category-cataluna","category-derecho-penal","category-sentencia-2"],"_yoast_wpseo_title":"Conducir sin curso tras condena no es delito | Tribunal Supremo","_yoast_wpseo_metadesc":"El Tribunal Supremo establece que conducir sin realizar el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no constituye delito penal.","yoast_head":"\nConducir sin curso tras condena no es delito | Tribunal Supremo<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El Tribunal Supremo establece que conducir sin realizar el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no constituye delito penal.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Conducir sin curso tras condena no es delito | Tribunal Supremo\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Tribunal Supremo establece que conducir sin realizar el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no constituye delito penal.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fern\u00e1ndez Advocats\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-16T12:23:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-21T16:13:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1350\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"809\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"mrclickbarcelona@gmail.com\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"mrclickbarcelona@gmail.com\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"mrclickbarcelona@gmail.com\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8ee482a071b4b039d55e3b5981b20a98\"},\"headline\":\"El Tribunal Supremo establece que conducir sin el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no es delito\",\"datePublished\":\"2025-12-16T12:23:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-21T16:13:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/\"},\"wordCount\":1347,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg\",\"articleSection\":[\"Art\u00edculos FA\",\"Catalu\u00f1a\",\"Derecho Penal\",\"Sentencia\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/\",\"name\":\"Conducir sin curso tras condena no es delito | Tribunal Supremo\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg\",\"datePublished\":\"2025-12-16T12:23:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-21T16:13:39+00:00\",\"description\":\"El Tribunal Supremo establece que conducir sin realizar el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no constituye delito penal.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg\",\"width\":1350,\"height\":809,\"caption\":\"Tribunal Supremo y delitos contra la seguridad vial\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/fernandez-advocats-berga\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Tribunal Supremo establece que conducir sin el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no es delito\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/\",\"name\":\"Fern\u00e1ndez Advocats\",\"description\":\"Advocats Berga i Barcelona\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Abogados Berga y Bracelona\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#organization\",\"name\":\"Fern\u00e1ndez Advocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/cropped-BF-e1731427554424.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/cropped-BF-e1731427554424.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Fern\u00e1ndez Advocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8ee482a071b4b039d55e3b5981b20a98\",\"name\":\"mrclickbarcelona@gmail.com\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"mrclickbarcelona@gmail.com\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/author\\\/mrclickbarcelonagmail-com\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Conducir sin curso tras condena no es delito | Tribunal Supremo","description":"El Tribunal Supremo establece que conducir sin realizar el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no constituye delito penal.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Conducir sin curso tras condena no es delito | Tribunal Supremo","og_description":"El Tribunal Supremo establece que conducir sin realizar el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no constituye delito penal.","og_url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/","og_site_name":"Fern\u00e1ndez Advocats","article_published_time":"2025-12-16T12:23:44+00:00","article_modified_time":"2026-01-21T16:13:39+00:00","og_image":[{"width":1350,"height":809,"url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"mrclickbarcelona@gmail.com","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"mrclickbarcelona@gmail.com","Tiempo de lectura":"7 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/"},"author":{"name":"mrclickbarcelona@gmail.com","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#\/schema\/person\/8ee482a071b4b039d55e3b5981b20a98"},"headline":"El Tribunal Supremo establece que conducir sin el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no es delito","datePublished":"2025-12-16T12:23:44+00:00","dateModified":"2026-01-21T16:13:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/"},"wordCount":1347,"publisher":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg","articleSection":["Art\u00edculos FA","Catalu\u00f1a","Derecho Penal","Sentencia"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/","name":"Conducir sin curso tras condena no es delito | Tribunal Supremo","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg","datePublished":"2025-12-16T12:23:44+00:00","dateModified":"2026-01-21T16:13:39+00:00","description":"El Tribunal Supremo establece que conducir sin realizar el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no constituye delito penal.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/#primaryimage","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sentencia-del-Tribunal-Supremo-sobre-conduccion-sin-curso-de-sensibilizacion-1.jpg","width":1350,"height":809,"caption":"Tribunal Supremo y delitos contra la seguridad vial"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/conducir-sin-curso-sensibilizacion-no-es-delito\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/fernandez-advocats-berga\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Tribunal Supremo establece que conducir sin el curso de sensibilizaci\u00f3n tras cumplir condena no es delito"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#website","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/","name":"Fern\u00e1ndez Advocats","description":"Advocats Berga i Barcelona","publisher":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#organization"},"alternateName":"Abogados Berga y Bracelona","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#organization","name":"Fern\u00e1ndez Advocats","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/cropped-BF-e1731427554424.png","contentUrl":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/cropped-BF-e1731427554424.png","width":512,"height":512,"caption":"Fern\u00e1ndez Advocats"},"image":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#\/schema\/person\/8ee482a071b4b039d55e3b5981b20a98","name":"mrclickbarcelona@gmail.com","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g","caption":"mrclickbarcelona@gmail.com"},"url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/author\/mrclickbarcelonagmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253862"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":254198,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253862\/revisions\/254198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/253858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}