{"id":254949,"date":"2026-06-25T12:39:40","date_gmt":"2026-06-25T10:39:40","guid":{"rendered":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/?p=254949"},"modified":"2026-06-25T12:43:44","modified_gmt":"2026-06-25T10:43:44","slug":"tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/","title":{"rendered":"El sustituto del contribuyente en la tasa de residuos dom\u00e9sticos frente al arrendatario vulnerable: una cr\u00edtica necesaria"},"content":{"rendered":"

DESCARGAR ART\u00cdCULO COMPLETO EN PDF.<\/strong> <\/a><\/p>\n

La figura del sustituto del contribuyente en las tasas locales por servicios que benefician a los ocupantes de viviendas constituye una t\u00e9cnica legalmente admitida de simplificaci\u00f3n recaudatoria. En el \u00e1mbito de la tasa de residuos dom\u00e9sticos, esta t\u00e9cnica permite exigir la cuota al propietario del inmueble aunque el servicio sea utilizado materialmente por el arrendatario u ocupante, de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 23 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL), que atribuye a los propietarios la condici\u00f3n de sustitutos en las tasas por servicios que benefician a los ocupantes, con posibilidad de repercutir la cuota sobre estos \u00faltimos.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, cuando el arrendatario se encuentra en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, deja de pagar la renta, contin\u00faa ocupando la vivienda por efecto de la suspensi\u00f3n del lanzamiento y el propietario no puede repercutir efectivamente la cuota, la sustituci\u00f3n tributaria deja de funcionar como una herramienta neutral de gesti\u00f3n y se convierte en un mecanismo de traslado definitivo de una carga ajena.<\/span><\/p>\n

Este art\u00edculo sostiene que, aunque el r\u00e9gimen positivo vigente ofrece cobertura formal a la exigencia de la tasa al propietario-sustituto, su aplicaci\u00f3n autom\u00e1tica en estos supuestos tensiona los principios de justicia tributaria, capacidad econ\u00f3mica, proporcionalidad, equivalencia y coherencia ambiental derivados de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola (art. 31.1 CE), del TRLRHL (especialmente el principio de equivalencia en las tasas) y de la Ley 7\/2022, de residuos y suelos contaminados para una econom\u00eda circular, que impone el principio \u00abquien contamina paga\u00bb y obliga a las entidades locales a establecer tasas espec\u00edficas, diferenciadas y no deficitarias vinculadas, en la medida de lo posible, a la generaci\u00f3n efectiva de residuos.<\/span><\/p>\n

1. Planteamiento del problema<\/span><\/h2>\n

La tasa local de residuos dom\u00e9sticos se ha convertido en uno de los espacios m\u00e1s sensibles de la fiscalidad municipal contempor\u00e1nea. Su justificaci\u00f3n tradicional se ha basado en la prestaci\u00f3n de un servicio p\u00fablico local \u2014la recogida, transporte, tratamiento y eliminaci\u00f3n de los residuos\u2014 que beneficia de manera particular a las viviendas y locales del municipio, en los t\u00e9rminos generales en que el TRLRHL configura las tasas como tributos vinculados a servicios o actividades que \u00abse refieran, afecten o beneficien de manera particular\u00bb al sujeto pasivo.<\/span><\/p>\n

Con la entrada en escena de la Ley 7\/2022, esta justificaci\u00f3n se ha visto reforzada, pero tambi\u00e9n transformada: ya no basta con una tasa gen\u00e9rica destinada a cubrir el coste del servicio, sino que el sistema debe avanzar hacia una exacci\u00f3n espec\u00edfica, diferenciada, no deficitaria y, siempre que sea posible, vinculada a la generaci\u00f3n efectiva de residuos, de acuerdo con el mandato legal de que los costes de gesti\u00f3n sean sufragados por el productor inicial o el poseedor de los residuos.<\/span><\/p>\n

En este contexto, la figura del sustituto del contribuyente adquiere una especial relevancia. El TRLRHL permite que, en las tasas por servicios que beneficien o afecten a los ocupantes de viviendas o locales, los propietarios de estos inmuebles tengan la condici\u00f3n de sustitutos del contribuyente, con derecho a repercutir la cuota sobre los beneficiarios efectivos. La t\u00e9cnica es conocida y responde a la configuraci\u00f3n general de la Ley General Tributaria (LGT), que distingue entre contribuyente \u2014quien realiza el hecho imponible\u2014 y sustituto \u2014quien, por imposici\u00f3n de la ley y en lugar del contribuyente, queda obligado a cumplir la obligaci\u00f3n tributaria principal, con derecho de repetici\u00f3n contra este, salvo que la ley disponga lo contrario\u2014.<\/span><\/p>\n

El problema aparece cuando la relaci\u00f3n interna que justifica la sustituci\u00f3n se rompe. En un arrendamiento ordinario, el propietario puede repercutir la cuota al arrendatario o integrarla en el r\u00e9gimen econ\u00f3mico del contrato. Pero en los supuestos de vulnerabilidad habitacional, esta repercusi\u00f3n puede convertirse en meramente te\u00f3rica. Si el arrendatario no paga la renta, si se ha tramitado un procedimiento de desahucio por falta de pago, si el lanzamiento se ha suspendido por vulnerabilidad y si el propietario no puede recuperar la posesi\u00f3n ni obtener rendimiento alguno del inmueble, exigirle la tasa de residuos equivale a convertirlo en soportador final de un servicio que no utiliza y de unos residuos que no genera.<\/span><\/p>\n

La cuesti\u00f3n, por tanto, no es solo si la Administraci\u00f3n puede dirigirse formalmente al propietario, como le permite la ley. La cuesti\u00f3n central es si puede hacerlo sin ninguna modulaci\u00f3n, sin ninguna ponderaci\u00f3n y sin ning\u00fan mecanismo corrector cuando la sustituci\u00f3n deja de ser instrumental y se convierte en una imputaci\u00f3n definitiva de carga econ\u00f3mica, en tensi\u00f3n con los principios de capacidad econ\u00f3mica y de justicia tributaria del art\u00edculo 31.1 CE.<\/span><\/p>\n

2. La tasa de residuos como prestaci\u00f3n vinculada al servicio y al beneficiario<\/span><\/h2>\n

Las tasas locales no son impuestos generales sobre la propiedad. Son tributos vinculados a una utilizaci\u00f3n, aprovechamiento, servicio o actividad que se refiere, afecta o beneficia de manera particular al sujeto pasivo, tal como recoge la normativa general tributaria y la regulaci\u00f3n espec\u00edfica de las haciendas locales. Esta naturaleza es esencial para comprender los l\u00edmites de la tasa de residuos.<\/span><\/p>\n

En las viviendas, el servicio de recogida y gesti\u00f3n de residuos se conecta con la ocupaci\u00f3n efectiva del inmueble. Quien reside en la vivienda es quien genera ordinariamente residuos, quien deposita la basura y quien recibe el beneficio inmediato de la prestaci\u00f3n municipal. El propietario no residente puede tener una vinculaci\u00f3n jur\u00eddica con el bien, pero no necesariamente una vinculaci\u00f3n material con el servicio.<\/span><\/p>\n

Esta distinci\u00f3n es especialmente importante porque la tasa de residuos no puede asimilarse sin m\u00e1s a una carga real sobre el inmueble. El hecho de que el inmueble sea la unidad f\u00edsica que permite identificar el servicio no significa que el propietario sea siempre el beneficiario material. La propiedad facilita la gesti\u00f3n del padr\u00f3n; no crea por s\u00ed sola la generaci\u00f3n de residuos.<\/span><\/p>\n

La Ley 7\/2022 refuerza esta interpretaci\u00f3n. Al imponer que los costes de gesti\u00f3n de los residuos sean sufragados por el productor inicial o el poseedor de los residuos, y al obligar a las entidades locales a establecer una tasa o prestaci\u00f3n espec\u00edfica, diferenciada y no deficitaria que permita, en la medida de lo posible, sistemas de pago por generaci\u00f3n, la norma apunta a una idea ambiental y fiscalmente exigente: debe pagar, en la medida de lo posible, quien genera el residuo o quien se beneficia del servicio.<\/span><\/p>\n

Esta orientaci\u00f3n no deroga el r\u00e9gimen del sustituto del contribuyente, pero s\u00ed obliga a reinterpretar cr\u00edticamente el uso indiscriminado de la propiedad como \u00fanico criterio de imputaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

3. Contribuyente, sustituto y derecho de repercusi\u00f3n: una arquitectura de equilibrio<\/span><\/h2>\n

La LGT distingue entre el contribuyente, que es quien realiza el hecho imponible, y el sustituto del contribuyente, que por imposici\u00f3n de la ley y en lugar del contribuyente queda obligado a cumplir la obligaci\u00f3n tributaria principal y las obligaciones formales inherentes, con derecho de repetici\u00f3n contra el contribuyente. Esta distinci\u00f3n no es meramente terminol\u00f3gica, sino que expresa una arquitectura de equilibrio.<\/span><\/p>\n

El contribuyente conserva la conexi\u00f3n material con el hecho imponible. El sustituto, en cambio, aparece como un obligado legalmente interpuesto. La raz\u00f3n de ser de la sustituci\u00f3n no es alterar definitivamente la incidencia econ\u00f3mica del tributo, sino facilitar su gesti\u00f3n. Por ello, el derecho de repercusi\u00f3n o de repetici\u00f3n del sustituto frente al contribuyente no es un elemento accesorio, sino una pieza estructural de la instituci\u00f3n, como ha reconocido la doctrina y ha subrayado la jurisprudencia en relaci\u00f3n con otras figuras de sustituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En la tasa de residuos de una vivienda arrendada, esta arquitectura es clara:<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Posici\u00f3n<\/b><\/td>\nSujeto<\/b><\/td>\nFunci\u00f3n dentro del sistema<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Contribuyente material<\/span><\/td>\nArrendatario u ocupante que utiliza la vivienda<\/span><\/td>\nGenera residuos y recibe el servicio municipal<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Sustituto del contribuyente<\/span><\/td>\nPropietario de la vivienda<\/span><\/td>\nResponde frente a la Administraci\u00f3n por razones de gesti\u00f3n y garant\u00eda recaudatoria<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Relaci\u00f3n interna<\/span><\/td>\nPropietario-arrendatario<\/span><\/td>\nEl propietario deber\u00eda poder repercutir la cuota al beneficiario efectivo<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Esta estructura puede ser razonable en supuestos ordinarios. Sin embargo, su racionalidad depende de que el sustituto no quede atrapado como pagador final. Si la repercusi\u00f3n es posible, la sustituci\u00f3n es una t\u00e9cnica de gesti\u00f3n. Si la repercusi\u00f3n es imposible, la sustituci\u00f3n se convierte en una t\u00e9cnica de desplazamiento definitivo de carga, en contradicci\u00f3n con la configuraci\u00f3n legal del sustituto como sujeto que \u00abse sit\u00faa en el lugar del contribuyente\u00bb pero no como deudor aut\u00f3nomo de una obligaci\u00f3n diferente o superior a la de este, tal como ha recordado el Tribunal Supremo en relaci\u00f3n con otras tasas locales.<\/span><\/p>\n

4. La vulnerabilidad del arrendatario como punto de fractura del modelo<\/span><\/h2>\n

Los supuestos de vulnerabilidad habitacional introducen un elemento que el r\u00e9gimen tributario local tiende a ignorar, y que es el de la disociaci\u00f3n entre titularidad jur\u00eddica, posesi\u00f3n efectiva, beneficio del servicio y capacidad real de repercusi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En estos casos, el propietario puede encontrarse en una situaci\u00f3n parad\u00f3jica. No ocupa la vivienda, no genera los residuos, no percibe renta, no puede recuperar la posesi\u00f3n por efecto de una suspensi\u00f3n judicial del lanzamiento y no dispone de una v\u00eda realista para cobrar al arrendatario las cantidades debidas. Pese a ello, la Administraci\u00f3n le exige la tasa como si su condici\u00f3n dominical fuera suficiente para legitimar cualquier traslado econ\u00f3mico.<\/span><\/p>\n

La protecci\u00f3n del arrendatario vulnerable responde a finalidades sociales constitucionalmente leg\u00edtimas, en el marco de las pol\u00edticas de vivienda y de servicios sociales. Pero el problema aparece cuando el coste de esta protecci\u00f3n, o una parte de este coste, se desplaza indirectamente a un particular que no es la Administraci\u00f3n responsable de la pol\u00edtica social. La suspensi\u00f3n del lanzamiento puede ser una medida necesaria para evitar una situaci\u00f3n de exclusi\u00f3n residencial; pero si, durante este per\u00edodo, el propietario debe soportar tambi\u00e9n las tasas vinculadas al uso efectivo de la vivienda por parte del arrendatario, el sistema fiscal local contribuye a privatizar una carga p\u00fablica, en tensi\u00f3n con el principio de generalidad y de capacidad econ\u00f3mica del art\u00edculo 31.1 CE.<\/span><\/p>\n

Esta cr\u00edtica no niega la necesidad de proteger a las personas vulnerables. Al contrario: exige que la protecci\u00f3n social sea asumida por instrumentos p\u00fablicos adecuados y no mediante la conversi\u00f3n silenciosa del propietario-sustituto en financiador residual de servicios consumidos por terceros.<\/span><\/p>\n

5. La repercusi\u00f3n ilusoria y la desnaturalizaci\u00f3n del sustituto<\/span><\/h2>\n

La clave dogm\u00e1tica del problema radica en la diferencia entre derecho formal de repercusi\u00f3n y posibilidad real de repercusi\u00f3n. La ley puede afirmar que el propietario puede repercutir la cuota sobre el beneficiario. Pero esta afirmaci\u00f3n pierde densidad jur\u00eddica cuando el beneficiario es insolvente, no paga la renta y permanece en la vivienda en virtud de una protecci\u00f3n judicial o social que impide al propietario recuperar la posesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En estos supuestos, el derecho de repercusi\u00f3n subsiste como acci\u00f3n abstracta, pero se vac\u00eda de contenido econ\u00f3mico. El propietario podr\u00eda reclamar judicialmente la tasa, pero esta reclamaci\u00f3n ser\u00eda a menudo in\u00fatil, lenta, costosa y acumulada a una deuda de rentas ya impagada. El sistema le reconoce una acci\u00f3n que, en la pr\u00e1ctica, no restaura el equilibrio.<\/span><\/p>\n

Esta situaci\u00f3n desnaturaliza la figura del sustituto. El sustituto ya no es un intermediario tributario; es un pagador final forzoso. Y ello altera la justificaci\u00f3n misma de la instituci\u00f3n. La sustituci\u00f3n es admisible porque la ley puede designar un obligado m\u00e1s f\u00e1cilmente identificable o m\u00e1s solvente, pero no deber\u00eda servir para imponer de manera estructural a una persona ajena al hecho material de la tasa el coste definitivo del servicio.<\/span><\/p>\n

La distinci\u00f3n es relevante tambi\u00e9n desde la perspectiva de la igualdad. Dos propietarios de viviendas arrendadas pueden encontrarse en situaciones radicalmente diferentes, de modo que uno puede repercutir la tasa a un arrendatario cumplidor y el otro no puede hacerlo frente a un arrendatario vulnerable y moroso. Tratarlos igual bajo una regla formalmente id\u00e9ntica puede producir resultados materialmente desiguales, contrarios a la exigencia de un sistema tributario justo del art\u00edculo 31.1 CE.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

6. Capacidad econ\u00f3mica, proporcionalidad y justicia tributaria<\/b><\/h2>\n

Las tasas se rigen principalmente por el principio de equivalencia o de cobertura del coste del servicio, que el legislador local debe respetar en la determinaci\u00f3n de las cuotas. Ahora bien, ello no significa que queden fuera del art\u00edculo 31.1 CE. La capacidad econ\u00f3mica puede tener una intensidad diferente en las tasas que en los impuestos, pero no desaparece como criterio de justicia tributaria.<\/span><\/p>\n

Cuando el propietario percibe una renta de la vivienda, puede sostenerse que existe una cierta capacidad econ\u00f3mica conectada con la explotaci\u00f3n del bien y que la repercusi\u00f3n de la tasa es funcionalmente posible. Pero cuando no percibe renta alguna, soporta un procedimiento judicial por impago, no puede recuperar la posesi\u00f3n y debe pagar una tasa por un servicio que no utiliza, la conexi\u00f3n con la capacidad econ\u00f3mica se vuelve d\u00e9bil.<\/span><\/p>\n

La capacidad econ\u00f3mica no exige que cada tasa se calcule individualmente seg\u00fan la renta de cada obligado. Pero s\u00ed impide que el sistema produzca, sin justificaci\u00f3n suficiente, cargas manifiestamente ajenas a la realidad econ\u00f3mica del sujeto gravado.<\/span><\/p>\n

En el caso del propietario no ocupante y no perceptor de renta, la tasa deja de reflejar un beneficio o una utilizaci\u00f3n y pasa a operar como una penalizaci\u00f3n asociada a la titularidad formal, en contradicci\u00f3n con la naturaleza de las tasas como prestaciones vinculadas a un servicio concreto.<\/span><\/p>\n

La proporcionalidad tambi\u00e9n se ve comprometida. La Administraci\u00f3n local puede perseguir un objetivo leg\u00edtimo de simplicidad y eficacia recaudatoria. Pero este objetivo no puede convertirse en una raz\u00f3n absoluta que impida cualquier modulaci\u00f3n en supuestos excepcionales. La gesti\u00f3n tributaria eficiente no es un fin que pueda absorber completamente la justicia del caso concreto.<\/span><\/p>\n

7. La Ley 7\/2022 y el principio de pago por generaci\u00f3n<\/b><\/h2>\n

La Ley 7\/2022 introduce una presi\u00f3n normativa clara sobre las tasas de residuos, como es que deben reflejar el coste real del servicio y permitir avanzar hacia sistemas de pago por generaci\u00f3n. Este mandato responde al principio ambiental seg\u00fan el cual quien contamina paga, pero tambi\u00e9n a una exigencia de racionalidad fiscal: el coste del servicio debe aproximarse al comportamiento que lo genera.<\/span><\/p>\n

En este marco, la figura del sustituto del contribuyente aparece como una t\u00e9cnica ambivalente. Por un lado, puede facilitar la gesti\u00f3n municipal. Por otro, puede alejar la carga econ\u00f3mica del generador real del residuo. Esta ambivalencia es tolerable si existe una repercusi\u00f3n efectiva; se convierte en problem\u00e1tica si la repercusi\u00f3n es inexistente.<\/span><\/p>\n

La contradicci\u00f3n es especialmente visible en las viviendas ocupadas por arrendatarios vulnerables. La persona que genera los residuos es identificable. La vivienda est\u00e1 ocupada. El servicio se presta. Pero la Administraci\u00f3n decide dirigirse exclusivamente al propietario porque la ley le ofrece un camino m\u00e1s sencillo. El resultado es que el principio de pago por generaci\u00f3n queda sustituido por el principio de pago por titularidad registral o catastral.<\/span><\/p>\n

Esta sustituci\u00f3n puede ser pr\u00e1ctica, pero no es neutral. Si la pol\u00edtica de residuos quiere incentivar comportamientos responsables y reflejar costes reales, debe preocuparse por qui\u00e9n ocupa, consume y genera, no solo por qui\u00e9n figura como propietario. La tasa de residuos del futuro no puede descansar indefinidamente sobre categor\u00edas pensadas para una fiscalidad local de padr\u00f3n est\u00e1tico y baja individualizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

8. Los l\u00edmites de las ordenanzas fiscales locales<\/b><\/h2>\n

Las ordenanzas fiscales locales disponen de un margen de configuraci\u00f3n, pero este margen no es ilimitado. En materia de sujetos pasivos, rige la reserva de ley y, por tanto, la sustituci\u00f3n tributaria solo puede existir cuando una norma con rango de ley la prev\u00e9, como hace el TRLRHL en relaci\u00f3n con determinadas tasas locales. La ordenanza puede desarrollar la tasa, pero no puede crear nuevos sustitutos ni ampliar la sustituci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la habilitaci\u00f3n legal, de acuerdo con el principio de reserva de ley tributaria que deriva del art\u00edculo 133 CE y que la doctrina ha puesto en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 31.1 CE.<\/span><\/p>\n

Este l\u00edmite tiene una doble consecuencia. En primer lugar, la ordenanza no puede inventar obligados tributarios al margen del r\u00e9gimen legal. En segundo lugar, tampoco deber\u00eda utilizar la previsi\u00f3n legal del sustituto como una cl\u00e1usula general que agote toda la reflexi\u00f3n sobre la justicia de la tasa. Que la ley permita exigir la cuota al propietario no significa que la ordenanza deba dise\u00f1ar un sistema ciego a la situaci\u00f3n del ocupante, a la generaci\u00f3n efectiva de residuos o a la imposibilidad de repercusi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Las ordenanzas pueden y deber\u00edan trabajar sobre diversos elementos:<\/span><\/p>\n

    \n
  • Definici\u00f3n precisa del hecho imponible, distinguiendo entre disponibilidad abstracta del inmueble y ocupaci\u00f3n efectiva.<\/span><\/li>\n
  • Criterios de cuantificaci\u00f3n que incorporen variables objetivas de generaci\u00f3n o uso cuando sea t\u00e9cnicamente posible, en coherencia con el mandato de la Ley 7\/2022 de tender al pago por generaci\u00f3n.<\/span><\/li>\n
  • Bonificaciones o modulaciones sociales compatibles con la normativa de residuos y con el principio de cobertura del coste, dentro del margen que el legislador estatal pueda haber previsto.<\/span><\/li>\n
  • Mecanismos de identificaci\u00f3n del contribuyente material, aunque el obligado formal sea el propietario.<\/span><\/li>\n
  • Procedimientos de comunicaci\u00f3n y acreditaci\u00f3n de supuestos de arrendamiento vulnerable, impago e imposibilidad de repercusi\u00f3n.<\/span><\/li>\n
  • Coordinaci\u00f3n con servicios sociales y vivienda, para evitar que la tasa se convierta en una carga a\u00f1adida e irrecuperable para el propietario afectado por una suspensi\u00f3n del lanzamiento.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    La cuesti\u00f3n no es sencilla: la Ley 7\/2022 exige tasas no deficitarias y las entidades locales deben financiar un servicio costoso. Pero precisamente por ello es necesario dise\u00f1ar ordenanzas m\u00e1s sofisticadas. La simplicidad administrativa no puede justificar indefinidamente un modelo que convierte la propiedad en la \u00fanica puerta de entrada a la responsabilidad econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

    9. Hacia una lectura correctora de la sustituci\u00f3n tributaria<\/b><\/h2>\n

    Una respuesta radical podr\u00eda sostener que, en estos supuestos, la Administraci\u00f3n deber\u00eda exigir siempre la tasa directamente al ocupante. Sin embargo, esta soluci\u00f3n choca con la literalidad del r\u00e9gimen legal del sustituto y con la doctrina que entiende que, cuando la ley impone un sustituto, la Administraci\u00f3n no puede prescindir libremente de \u00e9l para dirigirse contra el contribuyente material, dada la configuraci\u00f3n legal de los sujetos pasivos.<\/span><\/p>\n

    Por ello, la v\u00eda m\u00e1s s\u00f3lida no es negar la existencia del sustituto, sino exigir una interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n correctoras del mismo. Esta interpretaci\u00f3n partir\u00eda de cuatro ideas:<\/span><\/p>\n

      \n
    1. La sustituci\u00f3n es una t\u00e9cnica de gesti\u00f3n, no una regla de justicia material absoluta. El propietario puede ser obligado formal frente a la Administraci\u00f3n, pero ello no autoriza a ignorar que el servicio beneficia a un tercero.<\/span><\/li>\n
    2. El derecho de repercusi\u00f3n debe ser real y no puramente nominal. Cuando la Administraci\u00f3n conoce que la repercusi\u00f3n es estructuralmente imposible, deber\u00eda motivar por qu\u00e9 mantiene la exigencia \u00edntegra al propietario y qu\u00e9 medidas adopta para evitar su efecto injusto.<\/span><\/li>\n
    3. La tasa de residuos debe evolucionar hacia criterios de generaci\u00f3n. La propiedad puede ser un criterio de localizaci\u00f3n del servicio, pero no deber\u00eda ser el \u00fanico criterio de imputaci\u00f3n econ\u00f3mica, en coherencia con el principio \u00abquien contamina paga\u00bb de la Ley 7\/2022.<\/span><\/li>\n
    4. La vulnerabilidad debe ser tratada como un problema p\u00fablico. Si el arrendatario vulnerable no puede asumir la tasa, la respuesta no deber\u00eda consistir simplemente en trasladarla al propietario no ocupante, sino en articular mecanismos sociales, presupuestarios o fiscales transparentes.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      Esta interpretaci\u00f3n no exige necesariamente anular liquidaciones de manera autom\u00e1tica. Pero s\u00ed exige una motivaci\u00f3n reforzada y una revisi\u00f3n cr\u00edtica de las ordenanzas que no prev\u00e9n ninguna respuesta para los casos de propietarios privados de renta, posesi\u00f3n y posibilidad de repercusi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

      10. Conclusi\u00f3n<\/b><\/h2>\n

      La figura del sustituto del contribuyente en la tasa de residuos dom\u00e9sticos es legalmente reconocible y administrativamente comprensible, de acuerdo con el TRLRHL y la LGT. Pero su aplicaci\u00f3n autom\u00e1tica en supuestos de arrendatario vulnerable, moroso y no desalojable revela una profunda fractura entre legalidad formal y justicia material, a la luz de los principios de capacidad econ\u00f3mica, igualdad y proporcionalidad del art\u00edculo 31.1 CE y del principio \u00abquien contamina paga\u00bb de la Ley 7\/2022.<\/span><\/p>\n

      El propietario-sustituto no es, en estos casos, un simple intermediario. Se convierte en el pagador final de un servicio que no utiliza, de unos residuos que no genera y de una situaci\u00f3n posesoria que no controla. La repercusi\u00f3n, que deb\u00eda garantizar el equilibrio de la sustituci\u00f3n, se transforma en una ficci\u00f3n. Y cuando la ficci\u00f3n sustituye a la realidad, la t\u00e9cnica tributaria deja de ser neutral.<\/span><\/p>\n

      El derecho local no puede ignorar esta tensi\u00f3n. La Ley 7\/2022 obliga a repensar las tasas de residuos desde la generaci\u00f3n efectiva y el coste real. Los principios constitucionales de capacidad econ\u00f3mica, igualdad y proporcionalidad exigen que la propiedad no sea tratada como una fuente inagotable de imputaci\u00f3n fiscal cuando no existe beneficio, renta ni control. Y las ordenanzas fiscales deben asumir que la vulnerabilidad habitacional no puede resolverse mediante la imposici\u00f3n indirecta de cargas p\u00fablicas a particulares que ya soportan la falta de cobro y la privaci\u00f3n temporal de la posesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

      La conclusi\u00f3n no es que el sustituto del contribuyente deba desaparecer. La conclusi\u00f3n es m\u00e1s exigente: la sustituci\u00f3n debe volver a ser lo que dogm\u00e1ticamente es \u2014una t\u00e9cnica instrumental de gesti\u00f3n\u2014 y no convertirse, por inercia administrativa, en una regla ciega de sacrificio patrimonial del propietario no ocupante.<\/span><\/p>\n

      En materia de residuos, la fiscalidad local debe avanzar hacia un modelo que pregunte menos \u00ab\u00bfqui\u00e9n es el propietario?\u00bb y m\u00e1s \u00ab\u00bfqui\u00e9n genera, qui\u00e9n ocupa, qui\u00e9n se beneficia y qui\u00e9n puede soportar razonablemente el coste?\u00bb. Solo as\u00ed la tasa de residuos podr\u00e1 ser coherente con su funci\u00f3n ambiental, con su naturaleza tributaria y con una idea sustantiva de justicia fiscal.<\/span><\/p>\n

      El presente art\u00edculo es meramente divulgativo y no supone asesoramiento ni compromiso de actualizaci\u00f3n.<\/span><\/i>
      \n<\/span><\/i> Para m\u00e1s informaci\u00f3n, contacte con info@fernandezadvocats.es<\/span><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      DESCARGAR ART\u00cdCULO COMPLETO EN PDF. La figura del sustituto del contribuyente en las tasas locales por servicios que benefician a los ocupantes de viviendas constituye una t\u00e9cnica legalmente admitida de simplificaci\u00f3n recaudatoria. En el \u00e1mbito de la tasa de residuos dom\u00e9sticos, esta t\u00e9cnica permite exigir la cuota al propietario del inmueble aunque el servicio sea […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":254947,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[176,28,131],"tags":[],"class_list":["post-254949","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-fa-es","category-articulos-fa","category-derecho-administrativo"],"yoast_head":"\nTasa de residuos y arrendatario vulnerable<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"An\u00e1lisis jur\u00eddico sobre la tasa de residuos, el sustituto del contribuyente y la repercusi\u00f3n de la cuota frente al arrendatario vulnerable.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tasa de residuos y arrendatario vulnerable\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"An\u00e1lisis jur\u00eddico sobre la tasa de residuos, el sustituto del contribuyente y la repercusi\u00f3n de la cuota frente al arrendatario vulnerable.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fern\u00e1ndez Advocats\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-25T10:39:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-25T10:43:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"744\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"mrclickbarcelona@gmail.com\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"mrclickbarcelona@gmail.com\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"20 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"mrclickbarcelona@gmail.com\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8ee482a071b4b039d55e3b5981b20a98\"},\"headline\":\"El sustituto del contribuyente en la tasa de residuos dom\u00e9sticos frente al arrendatario vulnerable: una cr\u00edtica necesaria\",\"datePublished\":\"2026-06-25T10:39:40+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-25T10:43:44+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/\"},\"wordCount\":3864,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg\",\"articleSection\":[\"Articles FA\",\"Art\u00edculos FA\",\"Derecho Administrativo\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/\",\"name\":\"Tasa de residuos y arrendatario vulnerable\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-25T10:39:40+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-25T10:43:44+00:00\",\"description\":\"An\u00e1lisis jur\u00eddico sobre la tasa de residuos, el sustituto del contribuyente y la repercusi\u00f3n de la cuota frente al arrendatario vulnerable.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":744,\"caption\":\"Propietari revisant la taxa de residus dom\u00e8stics davant un sup\u00f2sit d\u2019arrendatari vulnerable\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/fernandez-advocats-berga\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El sustituto del contribuyente en la tasa de residuos dom\u00e9sticos frente al arrendatario vulnerable: una cr\u00edtica necesaria\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/\",\"name\":\"Fern\u00e1ndez Advocats\",\"description\":\"Advocats Berga i Barcelona\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Abogados Berga y Bracelona\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#organization\",\"name\":\"Fern\u00e1ndez Advocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/cropped-BF-e1731427554424.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/cropped-BF-e1731427554424.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Fern\u00e1ndez Advocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8ee482a071b4b039d55e3b5981b20a98\",\"name\":\"mrclickbarcelona@gmail.com\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"mrclickbarcelona@gmail.com\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/fernandezadvocats.es\\\/es\\\/author\\\/mrclickbarcelonagmail-com\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tasa de residuos y arrendatario vulnerable","description":"An\u00e1lisis jur\u00eddico sobre la tasa de residuos, el sustituto del contribuyente y la repercusi\u00f3n de la cuota frente al arrendatario vulnerable.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Tasa de residuos y arrendatario vulnerable","og_description":"An\u00e1lisis jur\u00eddico sobre la tasa de residuos, el sustituto del contribuyente y la repercusi\u00f3n de la cuota frente al arrendatario vulnerable.","og_url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/","og_site_name":"Fern\u00e1ndez Advocats","article_published_time":"2026-06-25T10:39:40+00:00","article_modified_time":"2026-06-25T10:43:44+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":744,"url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"mrclickbarcelona@gmail.com","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"mrclickbarcelona@gmail.com","Tiempo de lectura":"20 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/"},"author":{"name":"mrclickbarcelona@gmail.com","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#\/schema\/person\/8ee482a071b4b039d55e3b5981b20a98"},"headline":"El sustituto del contribuyente en la tasa de residuos dom\u00e9sticos frente al arrendatario vulnerable: una cr\u00edtica necesaria","datePublished":"2026-06-25T10:39:40+00:00","dateModified":"2026-06-25T10:43:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/"},"wordCount":3864,"publisher":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg","articleSection":["Articles FA","Art\u00edculos FA","Derecho Administrativo"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/","name":"Tasa de residuos y arrendatario vulnerable","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg","datePublished":"2026-06-25T10:39:40+00:00","dateModified":"2026-06-25T10:43:44+00:00","description":"An\u00e1lisis jur\u00eddico sobre la tasa de residuos, el sustituto del contribuyente y la repercusi\u00f3n de la cuota frente al arrendatario vulnerable.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/#primaryimage","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/La-taxa-de-residus-i-el-propietari-davant-larrendatari-vulnerable-scaled.jpg","width":2560,"height":744,"caption":"Propietari revisant la taxa de residus dom\u00e8stics davant un sup\u00f2sit d\u2019arrendatari vulnerable"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/tasa-residuos-arrendatario-vulnerable-sustituto-contribuyente\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/fernandez-advocats-berga\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El sustituto del contribuyente en la tasa de residuos dom\u00e9sticos frente al arrendatario vulnerable: una cr\u00edtica necesaria"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#website","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/","name":"Fern\u00e1ndez Advocats","description":"Advocats Berga i Barcelona","publisher":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#organization"},"alternateName":"Abogados Berga y Bracelona","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#organization","name":"Fern\u00e1ndez Advocats","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/cropped-BF-e1731427554424.png","contentUrl":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/cropped-BF-e1731427554424.png","width":512,"height":512,"caption":"Fern\u00e1ndez Advocats"},"image":{"@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/#\/schema\/person\/8ee482a071b4b039d55e3b5981b20a98","name":"mrclickbarcelona@gmail.com","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e16cc9a830d1a221b9e83b040154617903c650598282d145b5b76cdcb02f009e?s=96&d=mm&r=g","caption":"mrclickbarcelona@gmail.com"},"url":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/author\/mrclickbarcelonagmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254949"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254949\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":254951,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254949\/revisions\/254951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/254947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=254949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandezadvocats.es\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=254949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}