DESCARREGAR ARTICLE COMPLET EN PDF
Els procediments d’execució en dret de família són especials segons la Llei d’Enjudiciament Civil (LEC), i presenten múltiples particularitats. Aquestes deriven de la naturalesa canviant de les relacions familiars i de la necessitat d’adaptar les normes a situacions personals i socials diverses. Aquest fet ha comportat una interpretació jurisprudencial constant per part dels tribunals.
L’article 776 de la LEC regula les especialitats de l’execució forçosa de mesures en procediments de família, tot remetent-se a les normes generals d’execució civil. No obstant això, no concreta les causes d’oposició en aquest àmbit, deixant-nos amb els articles 556 i següents, que preveuen causes genèriques com:
-
el pagament o compliment de la sentència,
-
la caducitat de l’acció executiva,
-
i els pactes o transaccions en document públic per evitar l’execució.
Quan cal modificar mesures? l’article 775 lec
En casos de divorci o separació, si es produeixen canvis substancials en les circumstàncies, cal instar un procediment de modificació de mesures (art. 775 LEC). No és vàlid reinterpretar el conveni al criteri de les parts. Les sentències tenen efectes constitutius, i només una nova resolució pot canviar-ne els efectes (article 18.2 LOPJ).
L’abús de dret com a causa excepcional d’oposició
Tot i la no inclusió expressa de l’abús de dret com a motiu d’oposició a l’execució, moltes Audiències Provincials (Barcelona, València, Tarragona, Girona, Lleida…) han anat establint que aquest pot ser invocat com a causa excepcional, especialment quan:
-
l’exercici del dret és manifestament injust o antisocial,
-
hi ha enriquiment injust de la part executant,
-
o es vulneren els principis de bona fe (art. 7 del Codi Civil i art. 11 LOPJ).
Exemples reals de jurisprudència
Algunes interlocutòries destacades:
-
AAP Barcelona, Secc. 12ª, nº 182/2011
Rebutja l’execució d’una pensió compensatòria quan l’excònjuge conviu amb una tercera persona. -
AAP Madrid, Secc. 22ª, nº 188/2011
Considera abús de dret reclamar aliments d’un fill major d’edat amb independència econòmica. -
AAP Tarragona, nº 34/2023
Reconeix l’abús en reclamar pensions per a una filla amb independència econòmica consolidada.
També altres audiències, com Girona o Lleida, admeten l’abús en supòsits similars, mentre que Valladolid rebutja aquest criteri, exigint el compliment estricte de la llei (de lege data).
Condicions per admetre l’abús de dret en execució
Perquè un jutge accepti aquesta causa d’oposició, cal demostrar:
-
Que hi ha hagut una vulneració clara dels articles 7 CC i 11 LOPJ.
-
Que l’executant ja no compleix amb els requisits per rebre la prestació (pensió compensatòria o aliments).
-
Que existeix una situació objectiva i subjectiva de desequilibri o mala fe.
-
I que la part executada no actua per evitar l’obligació, sinó perquè aquesta ha esdevingut inexigible.
És important recordar que, en execució de sentència, no es pot extingir directament la mesura. El correcte seria acudir a un procediment de modificació de mesures, però sí que és possible suspendre l’efectivitat de l’execució si es demostra abús de dret.
Conclusió
L’abús de dret és una eina jurídica excepcional, però vàlida per oposar-se a l’execució en procediments de família, especialment quan es genera un desequilibri injustificat entre les parts. Encara que no està regulat com a causa directa a la LEC, la jurisprudència majoritària l’admet, sempre que es compleixin condicions molt clares i es provi amb contundència.
Cal valorar cas per cas i, sovint, és recomanable iniciar un procediment de modificació de mesures de forma paral·lela.
* El present article és merament divulgatiu i no suposa assessorament ni compromís d’actualització. Per a més informació o assessorament, contacta amb info@fernandezadvocats.es