La falta de relación familiar como causa de extinción de la pensión de alimentos.

DESCARGAR ARTÍCULO COMPLETO EN PDF.

Hay progenitores que pagan puntualmente la pensión de alimentos mes tras mes, mientras el hijo o hija adulto los tiene bloqueados en el móvil, no les dirige la palabra, y ha cortado cualquier vínculo. Es una situación dolorosa y, al mismo tiempo, una pregunta jurídica legítima: ¿puede extinguirse la obligación de pagar la pensión de alimentos en estos casos?

Esta cuestión, compleja tanto a nivel emocional como a nivel jurídico, es cada vez más frecuente. El derecho civil catalán ofrece una vía legal específica para abordarla, con unos requisitos bien definidos y una interpretación judicial restrictiva que es necesario conocer bien antes de iniciar cualquier procedimiento.

La pensión de alimentos no se extingue automáticamente con la mayoría de edad.

Lo primero que hay que tener claro es que la pensión de alimentos no desaparece automáticamente cuando el hijo alcanza la mayoría de edad. Mientras no disponga de medios económicos propios suficientes, habitualmente porque continúa estudiando, la obligación de pagar subsiste, incluso por encima de los 18 años.

La pensión de alimentos guarda relación con la situación de necesidad y dependencia económica del hijo, así como el mantenimiento de un rendimiento académico regular, pero no está vinculada a una edad concreta. No hay, por tanto, ninguna fecha legal de caducidad automática, sin perjuicio de los acuerdos que los progenitores hubieran incluido en el correspondiente convenio regulador y plan de parentalidad.

Para extinguir o modificar la pensión siempre es necesaria una resolución judicial expresa. En ningún caso el progenitor obligado puede dejar de pagar unilateralmente: hacerlo comporta riesgo de reclamación civil, e incluso podría tener implicaciones a nivel penal.

La causa específica del derecho catalán: la ausencia manifiesta de relación familiar imputable al alimentado.

El artículo 237-13.1.e) del Código Civil de Cataluña recoge, como causa de extinción de la obligación de alimentos, una remisión a las causas de desheredación previstas en el artículo 451-17 CCCat. En concreto, el apartado e de este artículo establece que es causa de extinción «la ausencia manifiesta y continuada de relación familiar entre el alimentante y el alimentado, si es por una causa exclusivamente imputable a este último».

En palabras llanas: si el hijo mayor de edad ha decidido, por voluntad propia y sin justificación razonable, cortar todo contacto con el progenitor que paga, la ley catalana permite solicitar judicialmente que se extinga la obligación de pagar la pensión.

Esta previsión no existe explícitamente en el Código Civil español común, que rige en la mayor parte de las comunidades autónomas. No obstante, la Sentencia del Tribunal Supremo 104/2019, de 19 de febrero, abrió la puerta a la extinción por falta de relación en territorio de derecho común mediante una interpretación flexible de las causas de desheredación, justificando la decisión en el hecho de que no resultaría equitativo que quien renuncia a las relaciones familiares pueda beneficiarse de una institución jurídica que tiene su fundamento, precisamente, en los vínculos parentales.

¿Qué requisitos hay que cumplir?

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Sentencia 11/2017, de 2 de marzo), que fijó doctrina sobre esta cuestión, estableció que las causas de extinción del derecho de alimentos deben interpretarse de forma restrictiva, dado que extinguir la pensión puede dejar al alimentado en una situación de necesidad real, lo que justifica que el umbral probatorio sea elevado.

Para conseguir la extinción es necesario acreditar tres elementos de forma conjunta:

1. Ausencia total y efectiva de relación personal. No basta con un enfriamiento o distanciamiento. Es necesario demostrar que no existe ningún tipo de contacto: ni presencial, ni por teléfono, ni por WhatsApp, ni por cualquier otra vía de comunicación. Un mínimo de trato, incluso esporádico, puede ser suficiente para que el tribunal considere que no se cumple este requisito.
2. Que la ausencia sea manifiesta y continuada. La ruptura debe ser evidente, clara y sostenida en el tiempo. Un incidente puntual o un distanciamiento temporal no es suficiente. Es necesario que la ruptura sea persistente e ininterrumpida.
3. Que sea imputable exclusivamente al hijo. Aquí radica a menudo la mayor dificultad probatoria. El progenitor que solicita la extinción debe acreditar que ha intentado establecer o recuperar la relación y que el otro la ha rechazado sin causa justificada. Si el juez aprecia que el progenitor alimentante ha contribuido, en cualquier medida, a la ruptura de la relación paternofilial, la demanda no prosperará.

¿Qué prueba hay que aportar para acreditar la concurrencia de los requisitos?

La carga de la prueba recae sobre el progenitor que solicita la extinción. Es necesario construir un relato documentado y sólido que permita al juez comprobar que los tres requisitos se cumplen.

Los elementos de prueba más habituales en estos procedimientos son los mensajes de WhatsApp, correos electrónicos, capturas de pantalla que acrediten bloqueos o silencios, billetes de transporte o registros de visitas frustradas, declaraciones testificales de familiares o terceros, e informes periciales psicológicos si procede. También puede ser relevante acreditar que se han impulsado mecanismos de mediación u otras vías de diálogo que el hijo/a ha rechazado.

Es necesario ser muy riguroso con la prueba que se aporte, dado que la jurisprudencia se inclina por denegar la extinción de la pensión de alimentos cuando se aprecia que el progenitor ha tenido algún tipo de contacto con el hijo, o que ha contribuido al distanciamiento.

¿Cuál es el procedimiento a seguir?

La vía procesal adecuada es la demanda de modificación de medidas prevista en el artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Antes de iniciar el procedimiento contencioso, será necesario acreditar haber intentado previamente un mecanismo alternativo de resolución de conflictos (MASC), como la mediación.

Precisamente la mediación familiar puede ser, en muchos de estos casos, una herramienta valiosa: no solo para el procedimiento, sino porque puede abrir una vía de restablecimiento del vínculo familiar que, si todos lo desean, sirva para evitar tanto el litigio como la ruptura definitiva de la relación.

Conclusiones

La falta de relación familiar puede llegar a tener consecuencias jurídicas relevantes en el ámbito de la pensión de alimentos, pero no se trata, ni mucho menos, de una vía automática. El Código Civil de Cataluña prevé esta posibilidad, pero lo hace bajo unos requisitos estrictos y con una exigencia probatoria elevada, precisamente para evitar que situaciones de conflicto o distanciamiento puntual se transformen en la pérdida de un derecho esencial.

Hay que entender que los tribunales analizan estos casos con una mirada prudente, valorando no solo la existencia de la ruptura, sino también su origen, su persistencia y, sobre todo, la responsabilidad de cada una de las partes. No basta con constatar la distancia: es necesario demostrar que esta es total, continuada e imputable de manera clara al hijo o hija.

Por ello, antes de iniciar cualquier acción judicial, es fundamental asesorarse adecuadamente y valorar con realismo las posibilidades de éxito. Además, siempre que sea posible, es conveniente explorar vías alternativas como la mediación, que pueden ofrecer soluciones menos traumáticas y, en el mejor de los casos, contribuir a reconstruir unos vínculos que van más allá del ámbito estrictamente jurídico.

Al fin y al cabo, detrás de cada procedimiento de este tipo no solo hay una obligación económica, sino una relación familiar rota que, con mayor o menor recorrido, merece ser abordada con responsabilidad, rigor y, también, con cierta sensibilidad.

El presente artículo es meramente divulgativo y no supone asesoramiento ni compromiso de actualización.
Para más información, contacte con info@fernandezadvocats.es